Европейская Комиссия представляет предложение реформирования механизма ISDS
The European Commission published its reform proposals on Investor-to-State Dispute Settlement (ISDS) in a concept paper on 5 May 2015. While the Commission's proposal envisions an international investment court with tenured judges in the long run, in the meantime it wants to include ISDS provisions in TTIP (Transatlantic Trade and Investment Partnership), CETA (Comprehensive Economic and Trade Agreement with Canada) and other agreements.
5 мая 2015 года, Европейская Комиссия опубликовала в концептуальном документе предложение реформирования механизма урегулирования споров между инвесторами и государством (ISDS). Несмотря на то, что в предложении Комиссии предусматривается учреждение, в долгосрочной перспективе, международного инвестиционного суда с судьями ( cо сроком пребывания в должности на постоянной основе) , Комиссия хочет включить положения механизма ISDS в Трансатлантическое торгово-инвестиционное партнерство (TTIP), Комплексное торгово-экономическое соглашение (CETA) и в другие соглашения.
Если в случае с TTIP, механизм ISDS должен быть усовершенствован для того, чтобы включить апелляционный механизм, на основе Апелляционного органа Всемирной торговой организации, то относительно других, недавно заключенных инвестиционных соглашений, таких как CETA и соглашение ЕС с Сингапуром, предложений о реформировании не было внесено. Комиссар по торговле Malmström представил и обсудил эти предложения с Комитетом Европейского парламента по вопросам международной торговли (INTA) и Советами по иностранным делам. В Европейском парламенте Malmström произнес: " Мое намерение заключается в проведении глубокой реформы действующей системы. И создать систему защиты инвестиций и арбитража, предназначенную для будущего. Это не косметические изменения, а скорее наиболее значимый ремонт инвестиционного арбитража. Эти изменения являются серьезным ответом на широко оправданный скептицизм относительно того, что происходило ранее.»
Gus Van Harten, доцент Школы права Осгуд-Холл в Торонто, Канада, и эксперт по механизму ISDS, с резкой критикой опубликовал свой анализ относительно предложений Комиссии. Van Harten пишет: «Есть и другие положительные аспекты этой программы реформ в первых трех областях которые она охватывает, но в своем большинстве, они становятся на тот же путь ранее принятых псевдо- реформ, что в свою очередь оставляет механизм ISDS и его дефекты принципиально без изменений.»
Европейский директор ETUCE, Martin Rømer заявил: «Предложения Европейской Комиссии по реформированию механизма ISDS не исправляют существенных недостатков, связанных с ISDS и не должны быть включены ни в TTIP, ни в CETA. Недавно рассмотренное дело по Bilcon (Канада) свидетельствует о том, что ISDS серьезно влияет на внутрений регламент и решения суверенных государств в дополнении к требованиям крупных компенсаций. В этом деле , большинсвто членов арбитражной комиссии, состоящей из трех арбитров, пришли к заключению, что минимальные стандарты были нарушены в соответствии с комиссией по экологической экспертизе, которая отклонила инвестирование проекта Bilcon на том основании, что он противоречит «основным ценностям сообщества». В результате чего, арбитражная комиссия постановила, что по канадским законам этот критерий не входит в полномочия комиссии по экологической экспертизе и, таким образом, вынесла решение в пользу Bilcon.»